최근 24년 11월경부터, 각종 매체에 오르며 화제가 된 동덕여대.
이는 학교 남녀공학 추진에 반대한 학생들이, 본관에서 머물며 시위에 나서면서 갈등이 세상에 공개됐습니다.
시위의 수위가 세지자, 학교는 결국 학생 19명을 형사고소하는 강경 대응을 합니다.그런데, 최근 동덕여대가 다시 고소를 취하하여 화제입니다.
이 글에서는 해당 사건의 경위에 대해 알아보고자 합니다.
형사 고소로 번진 갈등
시위가 장기화되자, 학교 측은 시위에 참여한 학생 19명을 형사 고소하는 강경 대응에 나섰습니다. 혐의는 공동재물손괴, 공동건조물침입 등으로, 학교는 피해 복구 비용이 최대 54억 원에 달할 수 있다는 입장을 내놓았습니다. 이에 대해 학생들과 시민사회는 과잉 대응이라며 반발했고, 언론과 온라인 커뮤니티에서도 논란이 증폭되었습니다.
특히 ‘여성 단일대학의 정체성’이라는 상징성과, 학내 권력 구조 개혁이라는 의제가 겹치면서 ‘동덕여대 사태’는 대학 사회 전반의 문제를 대변하는 상징적 사건으로 부각되었습니다.
전환점: 학교 측 고소 취하 결정
2025년 5월 14일, 동덕여대는 시위에 참여한 학생들에 대한 형사 고소를 전격 취하했습니다. 학교 측은 “학생들을 더 이상 적이 아닌 교육의 대상으로 포용해야 한다”는 입장을 발표하며, 형사 고소 취하서와 처벌불원서를 경찰에 제출했다고 밝혔습니다.
이와 관련해 한겨레는 “학교 측은 학생들과의 지속적인 비공식 소통을 통해 상황 해결을 도모해왔다”고 전했으며, 노컷뉴스는 이를 “학교 측의 유화적 전환”으로 해석했습니다.
학생들의 반응과 의미
동덕여대 비상대책위원회는 고소 취하 결정에 대해 “학우들의 끈질긴 연대와 투쟁, 그리고 학내외의 지지 덕분”이라며 고소 취하를 환영했습니다. 또한 “아직 해결되지 않은 학내 징계와 공론화 구조 마련 등의 과제가 남아 있다”며, 동덕여대 사태의 본질은 끝나지 않았다고 밝혔습니다.
이 사건은 단순한 고소 취하를 넘어, 학내 민주주의, 학생의 표현권, 대학의 책무성에 대한 근본적 물음을 던진 계기가 되었습니다.
남은 과제: 징계 문제와 공론화 위원회
비록 형사 고소는 취하되었지만, 동덕여대 사태 고소 취하 이후에도 여전히 남은 과제가 있습니다. 학교 측은 형사 고소는 철회했지만, 일부 학생들에 대한 학내 징계 절차는 계속될 수 있다는 입장을 밝힌 바 있습니다. 이는 학생들의 표현의 자유와 징계의 정당성을 둘러싼 또 다른 갈등 요소로 부각되고 있습니다.
또한, 본 사태의 핵심 쟁점이었던 남녀공학 전환 문제에 대한 공론화 위원회 구성도 향후 동덕여대가 풀어야 할 숙제입니다. 학생들은 이 위원회가 단순한 형식적 절차가 아니라, 실제로 구성원 의견을 반영하는 실질적 구조로 운영되어야 한다고 요구하고 있습니다.
댓글 남기기